Як хутка знайсці ўцечку з механічнага ўшчыльнення да пашкоджання абсталявання

Чаму варта своечасова выяўляць уцечку з механічнага ўшчыльнення

Механічныя ўшчыльненніз'яўляюцца асноўным бар'ерам стрымлівання ў цэнтрабежных помпах, кампрэсарах і мешалках. Нягледзячы на ​​іх дакладнасць распрацоўкі, яны застаюцца найбольш уразлівым кампанентам круцільнага абсталявання, на долю якога прыпадае каля 60-70 працэнтаў усіх паломак помпаў у перапрацоўчай прамысловасці. Хуткае вызначэнне дакладнай крыніцы і ступені ўцечкі праз механічнае ўшчыльненне прадухіляе перарастанне лакалізаванай дэградацыі ўшчыльнення ў катастрафічны паломку абсталявання, тым самым забяспечваючы бесперапыннасць працы і падтрымліваючы адпаведнасць нарматыўным патрабаванням.

Як ранняе выяўленне скарачае час прастою

Калі механічнае ўшчыльненне пачынае выходзіць з ладу, першым сімптомам звычайна з'яўляецца мікраўцечка, якая часта вымяраецца ўсяго на 5-10 кропель у хвіліну вышэй за ўстаноўлены базавы ўзровень. Калі яе ігнараваць, вадкасць можа пашкодзіць ізалятары корпуса падшыпніка. Забруджванне змазачнага алею для падшыпнікаў тэхналагічнай вадкасцю можа значна скараціць тэрмін службы падшыпніка — у некаторых даследаваннях было паказана, што сляды вады (напрыклад, 20 праміле) скарачаюць тэрмін службы падшыпніка амаль удвая.

Вызначыўшы ўцечку ўшчыльнення на стадыі мікраўцечкі, брыгады па тэхнічным абслугоўванні могуць запланаваць мэтанакіраванызамена ўшчыльняльніка, што звычайна патрабуе ад чатырох да шасці гадзін запланаванага прастою. І наадварот, дазвол уцечцы прагрэсаваць да таго часу, пакуль падшыпнікі не выйдуць з ладу, часта прыводзіць да сур'ёзнага прагіну вала, кантакту рабочага кола з корпусам і перагрузкі рухавіка. Гэта другаснае пашкоджанне памнажае час прастою, ператвараючы звычайную замену ўшчыльнення ў капітальны рамонт помпы.

Камерцыйныя рызыкі некантраляванай уцечкі

Некантраляваная ўцечка праз механічнае ўшчыльненне стварае сур'ёзныя камерцыйныя і рэгулятарныя наступствы. Для нафтахімічных і нафтаперапрацоўчых аперацый выкід лятучых арганічных злучэнняў (ЛОС) строга рэгулюецца экалагічнымі нормамі, такімі як праграма выяўлення і рамонту ўцечак (LDAR) Агенцтва па ахове навакольнага асяроддзя ЗША. Згодна з гэтымі правіламі, ушчыльненне, якое выкідвае ЛОС больш за 500 частак на мільён (ppm), часта прыводзіць да абавязковай справаздачнасці і строгіх тэрмінаў рамонту, у той час як выкіды, якія перавышаюць 10 000 ppm, могуць прывесці да значных штрафаў і абавязковага спынення працы агрэгатаў.

Акрамя штрафаў, прадугледжаных рэгулятарамі, уцечка тэхналагічнай вадкасці азначае прамую страту каштоўных запасаў. Высокацэнныя прадукты нафтаперапрацоўкі, спецыялізаваныя цепланосбіты або канцэнтраваныя хімічныя каталізатары, якія ўцякаюць з хуткасцю ўсяго 3 мілілітры ў хвіліну, прывядуць да страты больш за 400 галонаў штогод на кожную помпу. Акрамя таго, уцечкі тэхналагічных вадкасцей часта выклікаюць знешнюю карозію на падставах помпаў і канструкцыйнай сталі, што патрабуе дарагога металургічнага рамонту.

Як вызначыць і класіфікаваць уцечку праз механічнае ўшчыльненне

Каб дакладна дыягнаставаць стан механічнага ўшчыльнення, спачатку трэба вызначыць, што лічыцца анамальнай уцечкай. Па сваёй канструкцыіусе кантактныя механічныя ўшчыльненніУцечка. Паміж круцільнай і нерухомай паверхнямі павінна існаваць мікраскапічная плёнка вадкасці, таўшчыня якой звычайна складае ад 0,25 да 1,0 мікрона ў залежнасці ад прымянення, каб забяспечыць неабходную змазку і астуджэнне. Дыягнастычная праблема заключаецца ў тым, каб адрозніць неабходную праектную ўцечку ад паталагічнай уцечкі.

Звычайная ўцечка супраць уцечкі з працэсу

Звычайнае выпарэнне змазвальнай вадкасці з'яўляецца функцыянальным пабочным прадуктам выпарэння або міграцыі плёнкі змазачнай вадкасці па паверхнях ушчыльнення. Для тыповага прымянення на воднай аснове на вале дыяметрам 2 цалі (50 мм), які працуе пры 3600 абаротаў у хвіліну, прымальнае выпарэнне звычайна складае ад 1 да 2 кропель у хвіліну. У многіх вуглевадародных прымяненнях, якія працуюць пры падвышаных тэмпературах, гэта выпарэнне імгненна выпараецца пры дасягненні атмасфернага ціску, што робіць яго цалкам нябачным для няўзброенага вока.

І наадварот, уцечка падчас працэсу характарызуецца аб'ёмным патокам, які перавышае здольнасць выпарацца паверхняў ушчыльнення, што прыводзіць да бачнага назапашвання вадкасці. Калі хуткасць уцечкі перавышае 60 кропель у хвіліну (прыблізна ад 3 да 4 мілілітраў у хвіліну), ушчыльненне страціла сваю дынамічную ўстойлівасць. Гэты пераход ад парападобнага працякання да бесперапыннага капання вадкасці сведчыць аб парушэнні плоскасці паверхні, сур'ёзнай цеплавой дэфармацыі або гідраўлічнай сіле адкрыцця, якая пераадолела механічную спружыну і сілы закрыцця вадкасці.

Узоры ўцечак з-за зносу паверхні або пашкоджання эластамера

Фізічныя характарыстыкі і час уцечкі даюць важныя падказкі адносна няспраўнага ўнутранага кампанента. Уцечка, якая ўзнікае з-за зносу першаснай паверхні, звычайна праяўляецца ў выглядзе пастаяннага, паступовага павелічэння аб'ёму на працягу тыдняў ці месяцаў. Па меры таго, як вугляродныя, карбід-крэмніевыя або карбід-вальфрамавыя паверхні падвяргаюцца абразіўнаму зносу, плёнка вадкасці патаўшчаецца, дазваляючы большай колькасці прадукту выцякаць. Гэты тып уцечкі звычайна паслядоўны і прапарцыйны ціску нагнятання помпы падчас працы абсталявання.

У адрозненне ад гэтага, уцечка, выкліканая другасным пашкоджаннем эластамеру, такім як экструзія ўшчыльняльнага кольца, хімічнае набраканне або дэфармацыя пры сцісканні, часта праяўляецца як раптоўная, няўстойлівая або статычная ўцечка. Калі ўшчыльняльнае кольца зацвярдзела з-за тэрмічнай дэградацыі, яно губляе сваю эластычнасць і здольнасць адсочваць мікраскапічныя восевыя рухі паверхні ўшчыльнення. Гэта прыводзіць да моцнай уцечкі вадкасці, калі помпа выключаецца і дынамічны ціск вадкасці падае, з'ява, вядомая як статычная ўцечка.

Рэйтынг сур'ёзнасці па небяспецы ад вадкасці

Тэрміновасць ліквідацыі ўцечкі праз ушчыльненне вызначаецца аб'ёмам выцякаючай вадкасці і яе канкрэтнай класіфікацыяй небяспекі. Ранжыруйце ступень цяжкасці ўцечкі, супастаўляючы аб'ёмную хуткасць з таксічнасцю, гаручасцю і ўздзеяннем вадкасці на навакольнае асяроддзе. Рэкамендацыі API 682 забяспечваюць надзейную аснову для гэтай класіфікацыі.

Гэтая іерархія дыктуе пратаколы рэагавання. Уцечка з частатой 10 кропель у хвіліну на помпе астуджальнай вады можа быць задакументавана і кантралявана на працягу месяцаў, у той час як лакалізаванае выяўленне пароў у 50 праміле на помпе алкілавання плавікавай кіслатой патрабуе імгненнай ізаляцыі блока.

Найхутчэйшыя метады выяўлення ўцечкі з механічнага ўшчыльнення

Хуткае выяўленне ўцечкі праз механічнае ўшчыльненне мае першараднае значэнне для прадухілення пашкоджання абсталявання. Сучасныя прамысловыя аб'екты выкарыстоўваюць шматступенчаты падыход да выяўлення ўцечак, які спалучае традыцыйныя абходы аператараў з перадавымі сістэмамі маніторынгу стану для выяўлення страты герметычнасці на самай ранняй стадыі.

Візуальны агляд, маніторынг дрэнажу і праверка ўшчыльняльнікаў

Візуальны агляд застаецца найбольш асноўным метадам выяўлення. Звярніце ўвагу на наяўнасць лужын вадкасці пад корпусам помпы, плям на асновай або лакалізаваных воблакаў пары вакол сальніка. Паколькі візуальныя праверкі па сваёй сутнасці з'яўляюцца адстаючымі індыкатарамі, прадпрыемствы павінны таксама спадзявацца на маніторынг дрэнажу і спецыялізаваныя праверкі ўшчыльняльнікаў.

Для падвойных негерметычных ушчыльненняў, якія выкарыстоўваюць канструкцыю па плане API 52, ушчыльняльны гаршчок фіксуе ўцечку з унутранага ўшчыльнення. Хуткае павелічэнне ўзроўню вадкасці ў ўшчыльняльным гаршку або нечаканае павышэнне ціску ў рэзервуары сведчыць аб першасным пашкоджанні ўнутранай паверхні. Для падвойных ушчыльненняў пад ціскам, якія выкарыстоўваюць сістэму па плане API 53A, падзенне ціску бар'ернай вадкасці больш чым на 0,5 бар на працягу 24 гадзін або неабходнасць папаўняць рэзервуар часцей, чым кожныя 28 дзён, з'яўляецца пераканаўчым доказам уцечкі ўшчыльнення да таго, як якая-небудзь тэхналагічная вадкасць дасягне атмасферы.

Выкарыстанне тэндэнцый вібрацыі, тэмпературы і ціску

Пашыраны маніторынг стану выкарыстоўвае прыборы для выяўлення фізічных сімптомаў пашкоджання ўшчыльняльніка да таго, як адбудзецца аб'ёмная ўцечка. Высокачастотны вібрацыйны аналіз, асабліва маніторынг акустычнай эмісіі (АЭ) у дыяпазоне ад 20 кГц да 100 кГц, можа выявіць мікраскапічнае трэнне, выкліканае руйнуючымся пластом вадкасці. Аднак для эфектыўнага маніторынгу АЭ неабходна ўсталяваць дакладную, чыстую базавую лінію і пазбегнуць ілжыва спрацоўных вынікаў.

Аналагічным чынам, тэмпературныя тэндэнцыі даюць найважнейшую дыягнастычную інфармацыю. Тэрмапары, убудаваныя непасрэдна ў стацыянарны ўшчыльняльнік, або якія кантралююць зваротную частку прамыўной лініі, могуць выявіць цеплавыя анамаліі. Раптоўны скок тэмпературы на 10–15 °C вышэй за ўстаноўлены базавы ўзровень часта сведчыць аб празмерным нагрэве трэння, што з'яўляецца прамой прычынай узнікнення бурбалак на паверхні і моцнай уцечкі. Звярніце ўвагу, што паказанні тэрмапар могуць значна адрознівацца ў залежнасці ад плана прамыўкі і ўмоў навакольнага асяроддзя, таму іх неабходна інтэрпрэтаваць у кантэксце. Маніторынг перападу ціску паміж сальнікам і бар'ернай вадкасцю таксама выяўляе гідраўлічную нестабільнасць.

Параўнанне хуткасці і надзейнасці выяўлення

Выбар адпаведнага метаду выяўлення патрабуе ўраўнаважвання неабходнай хуткасці выяўлення з выдаткамі на ўстаноўку і надзейнасцю сістэмы. У месцах з высокай небяспекай патрэбен пастаянны электронны маніторынг, у той час як для абсталявання, якое забяспечвае баланс, могуць спатрэбіцца штодзённыя ручныя праверкі.

Інтэгруючы гэтыя разнастайныя метадалогіі ў цэнтралізаваную размеркаваную сістэму кіравання (DCS), вы можаце ўсталяваць аўтаматызаваныя шматзменныя сігналізацыі, якія будуць запускаць папярэджанні аб тэхнічным абслугоўванні задоўга да таго, як адбудзецца катастрафічны выбух ушчыльнення.

Пакрокавы працэс выяўлення ўцечкі праз механічнае ўшчыльненне

Пры падазрэнні на ўцечку праз механічнае ўшчыльненне неабходна правесці сістэматычную дыягностыку. Выпадковы разбор абсталявання знішчае важныя доказы. Структураваны працэс лакалізацыі гарантуе вызначэнне дакладнага шляху ўцечкі, што дазваляе дакладна спланаваць рамонт.

Ізаляцыя крыніцы ўцечкі

Спачатку вызначце сапраўдную крыніцу вадкасці. Наяўнасць лужын вадкасці пад помпай не гарантуепаломка механічнага ўшчыльненняВыключыце дапаможныя сістэмы, такія як уцечкі фланцавых пракладак на ўсмоктвальным або напорным трубаправодзе, пашкоджаныя разьбовыя злучэнні на прамыўных лініях ушчыльнення або простую атмасферную кандэнсацыю з халодных прымяненняў.

Ачысціце і старанна высушыце ўвесь корпус помпы, сальнік і апорную пласціну. Для газавых ушчыльненняў нізкага ціску або лёгкіх вуглевадародаў, дзе ўцечка нябачная, нанясіце спецыяльны дэтэктар уцечкі вадкасці (мыльны раствор) на злучэнні сальнікаў або выкарыстоўвайце ультрагукавы дэтэктар уцечкі, каб вызначыць дакладную крыніцу выкідаў. Калі пацверджана, што вадкасць або акустычная сігнатура зыходзяць выключна з вобласці сальніка ўшчыльнення, перайдзіце да ізаляцыі на ўзроўні кампанентаў.

Паслядоўнасць праверкі вакол сальніка

Праверка зоны сальніка патрабуе лагічнай паслядоўнасці, сістэматычна пераходзячы ад статычных знешніх злучэнняў да дынамічных унутраных кампанентаў. Выканайце наступныя дзеянні, каб ліквідаваць патэнцыйныя шляхі ўцечкі:

1. Праверце статычныя злучэнні:Праверце ўсе злучэнні тыпу NPT або фланцавыя злучэнні на сальніковай пласціне, у тым ліку прамывачныя, гашальныя і дрэнажныя адтуліны. Няшчыльнае прыляганне або пашкоджанне герметыка разьбы тут лёгка выправіць без неабходнасці разборкі помпы.
2. Праверце інтэрфейс сальнікавай пласціны:Агледзьце паверхню паміж сальнікавай пласцінай і паверхняй сальніка помпы. Уцечка тут сведчыць аб паломцы статычнай сальнікавай пракладкі, якая часта выклікана няправільнай паслядоўнасцю зацяжкі, нераўнамерным нацяжэннем нітаў або хімічным уздзеяннем.
3. Звяртайце ўвагу на дынамічныя зазоры:Праверце паверхню інтэрфейсу паміж валам помпы (або ўтулкай вала) і ўнутраным дыяметрам сальніка. Калі вадкасць актыўна пырскае або капае з гэтага дынамічнага зазору падчас кручэння вала, гэта азначае, што паверхні першаснага ўшчыльнення або дынамічнае другаснае ўшчыльняльнае кольца пашкоджаны.
4. Праверце на наяўнасць статычнай уцечкі:Назірайце за абсталяваннем, калі вал цалкам нерухомы. Значныя статычныя ўцечкі відавочна сведчаць аб дэфармацыі эластамера ад сціску або сур'ёзнай механічнай дэфармацыі паверхні.

Дакументаванне вынікаў для аналізу першапрычын

Дбайнае дакументаванне лакалізаванай уцечкі мае вырашальнае значэнне для наступнага аналізу першапрычыны пашкоджанняў (RCFA). Запішыце дакладную хуткасць уцечкі. Хоць выкарыстанне мернага цыліндру і секундамера дае дакладныя аб'ёмныя дадзеныя (мілілітраў у хвіліну), гэты метад часта непрактычны або небяспечны для высокатэмпературных або лятучых вадкасцей. У такіх выпадках варта спадзявацца на візуальную ацэнку або змены ўзроўню ў замкнёнай сістэме, а не рызыкаваць уздзеяннем на персанал.

Запішыце ў камп'ютарызаваную сістэму кіравання тэхнічным абслугоўваннем (CMMS) працоўныя параметры ў дакладны момант уцечкі, такія як ціск у сальніку, тэмпература працэсу і ўдзельная хуткасць вібрацыі. Далучыце да замовы фатаграфіі шляху ўцечкі, лакалізаванай карозіі або назапашвання крышталізаванага прадукту. Гэтыя падрабязныя дадзеныя дазваляюць дакладна абнаўляць паказчыкі сярэдняга часу паміж рамонтамі (MTBR) і вызначаць, ці патрабуе паломка мадэрнізацыі канструкцыі ўшчыльнення.

Як выбраць паміж рэгуляваннем, рамонтам і заменай

Выяўленне ўцечкі праз механічнае ўшчыльненне не азначае аўтаматычнага неадкладнага рамонту помпы. Ацаніце сур'ёзнасць уцечкі ў адпаведнасці з патрабаваннямі бяспекі эксплуатацыі і вытворчасці, каб вызначыць, ці можна ліквідаваць уцечку шляхам карэкціроўкі эксплуатацыі, бяспечна кіраваць ёю да запланаванага рамонту або патрабуецца аварыйнае адключэнне.

Калі змены ў эксплуатацыі могуць выправіць уцечку

У некаторых выпадках уцечка праз механічнае ўшчыльненне з'яўляецца проста сімптомам пераходных працэсных умоў. Калі ўцечка выклікана выпарэннем (працёкам) тэхналагічнай вадкасці на паверхнях ушчыльнення з-за недастатковага ціску пары, мэтанакіраваныя змены ў эксплуатацыі могуць стабілізаваць ушчыльненне.

Павелічэнне ціску ў сальніку шляхам лёгкага дросельавання выпускнога клапана помпы або паніжэнне тэмпературы вадкасці шляхам павелічэння патоку прамыўкі API Plan 11 або Plan 21 можа аднавіць неабходную вадкую плёнку. У выпадку падвойных ушчыльненняў пад ціскам, калі ціск бар'ернай вадкасці ўпаў ніжэй за рэкамендаваны перапад ціску вышэй за ціск у сальніку, унутраныя паверхні могуць разысціся. Паўторнае націсканне на бар'ерную сістэму да патрэбнай спецыфікацыі часта можа зноў усталяваць паверхні і спыніць уцечку, цалкам пазбягаючы механічнага разбору.

Калі ўцечка патрабуе планавага адключэння

Калі эксплуатацыйныя карэкціроўкі не дапамагаюць выправіць уцечку, але аб'ём застаецца ў бяспечных межах, рамонт часта можна адкласці да планавага спынення. Гэтая стратэгія патрабуе ўстанаўлення строгіх, колькасна вымерных парогаў маніторынгу.

Напрыклад, калі помпа падачы вады катла дэманструе пастаянную, нязначную ўцечку, а вібрацыя застаецца стабільнай, абсталяванне, верагодна, зможа бяспечна працаваць некалькі тыдняў. На працягу гэтага перыяду набудзьце неабходныязаменны картрыджны ўшчыльняльнікі запланаваць неабходныя работы. Адтэрміноўка рамонту прадухіляе парушэнне бесперапынных вытворчых працэсаў і дазваляе пазбегнуць дадатковых выдаткаў на аварыйнае абслугоўванне. Аднак гэта патрабуе штодзённага кантролю, каб гарантаваць, што хуткасць уцечак не павялічваецца ў геаметрычнай прагрэсіі.

Баланс бяспекі, кошту і надзейнасці

Канчатковае рашэнне аб рэгуляванні, рамонце або замене залежыць ад балансу паміж бяспекай персаналу, агульным коштам валодання (TCO) і доўгатэрміновай надзейнасцю абсталявання. Калі ўцечка ўключае небяспечныя або лёгкаўзгаральныя хімічныя рэчывы, бяспека пераўзыходзіць усе камерцыйныя меркаванні; выкід, які перавышае рэгуляваныя парогі, або бачнае кропленне каразійнай кіслаты патрабуе неадкладнай ізаляцыі і замены ўстаноўкі.

З пункту гледжання выдаткаў, спроба адрамантаваць моцна пашкоджанае ўшчыльненне старога кампанента з гісторыяй хранічных паломак рэдка бывае эканамічна выгаднай. Узважце кошт новага картрыджа, замены якога патрабуецца для канкрэтнага прымянення, у параўнанні з экспанентна больш высокім штрафам за паўторныя прастоі, страту вытворчасці і патэнцыйную супутнюю шкоду валу помпы і падшыпнікам. Старанна выкарыстоўваючы дадзеныя аб паломках і аналіз небяспекі вадкасці, вы можаце аптымізаваць стратэгіі жыццёвага цыклу механічнага ўшчыльнення і эфектыўна кіраваць уцечкамі.

Асноўныя высновы

• Павелічэнне ўцечкі на 5-10 кропель у хвіліну ў параўнанні з нармальным базавым узроўнем варта разглядаць як ранняе папярэджанне, якое патрабуе праверкі.
• Перад прыняццем рашэнняў аб спыненні адрозніце звычайныя ўцечкі ўшчыльнення ад працэсных, бо для бяспечнай працы кантактным паверхням ушчыльнення патрэбна мікраскапічная змазвальная плёнка.
• Пры з'яўленні ўцечкі хутка правярайце зону ўшчыльнення, каб прадухіліць забруджванне падшыпнікавага алею тэхналагічнай вадкасцю і скарачэнне тэрміну службы падшыпніка.
• Плануйце замену ўшчыльнення падчас запланаванага прастою, калі ўцечка яшчэ нязначная, бо кантраляваны рамонт можа заняць ад чатырох да шасці гадзін у параўнанні са значна больш працяглым капітальным рамонтам помпы.
• Неадкладна паведаміце пра ўцечку ўшчыльнення, звязаную з лятучымі арганічнымі злучэннямі, бо выкіды, якія перавышаюць рэгулятарныя парогавыя значэнні, могуць прывесці да абавязковай справаздачнасці, тэрмінаў рамонту, штрафаў або спынення працы.
• Задакументуйце частату ўцечак, тып вадкасці, умовы эксплуатацыі і візуальныя доказы, каб каманды тэхнічнага абслугоўвання маглі вызначыць, ці з'яўляецца сапраўднай крыніцай уцечкі ўшчыльненне, сальнік, трубаправод або корпус падшыпніка.

Часта задаваныя пытанні

Якая ступень уцечкі з механічнага ўшчыльнення лічыцца нармальнай?

Невялікая колькасць падцёкаў з'яўляецца нармальнай з'явай, бо паверхні ўшчыльнення маюць патрэбу ў змазвальнай плёнцы. У многіх выпадках выкарыстання помпаў на воднай аснове ад 1 да 2 кропель у хвіліну можа быць прымальна, у той час як павышэнне на 5-10 кропель у хвіліну вышэй за базавы ўзровень варта праверыць.

Які самы хуткі спосаб знайсці ўцечку з механічнага ўшчыльнення?

Пачніце з праверкі крыніцы ўцечкі ў камеры ўшчыльнення, затым праверце хуткасць уцечкі, схему распылення, сляды тэхналагічнай вадкасці, забруджванне корпуса падшыпніка і бліжэйшыя трубаправоды або злучэнні ўшчыльняльнікаў. Параўнайце вынікі з нармальнымі базавымі паказчыкамі помпы, перш чым прымаць рашэнне аб рамонце.

Чаму ўцечкі механічнага ўшчыльнення трэба ліквідаваць загадзя?

Своечасовае прыняцце мер прадухіляе трапленне тэхналагічнай вадкасці ў падшыпнікі, муфты, кампаненты рухавіка і фундаменты помпы. Планавая замена ўшчыльнення можа заняць усяго ад чатырох да шасці гадзін, у той час як ігнараваная ўцечка можа прывесці да паломкі падшыпніка, пашкоджання вала і поўнага рамонту помпы.

Ці ўсе механічныя ўшчыльняльнікі могуць працякаць па сваёй канструкцыі?

Так. Для кантактных механічных ушчыльненняў паміж круцільнай і нерухомай паверхнямі наяўнасць мікраскапічнай плёнкі для змазкі і астуджэння. Мэта не ў кожным выпадку — нулявая ўцечка, а распазнаванне таго, калі звычайная ўцечка ператвараецца ў анамальную працэсную ўцечку.

Якія распаўсюджаныя прыкметы паломкі механічнага ўшчыльнення?

Звычайныя прыкметы ўключаюць павелічэнне хуткасці капання, бачныя пырскі, крышталізаваны прадукт вакол сальніка, незвычайны пах, выкіды пароў, забруджванне падшыпніка алеем, павелічэнне вібрацыі, перагрэў або карозію вакол асновы помпы.